November 18th, 2015

Финляндия. Глава МВД: Среди просителей убежища есть боевики ИГ

Оригинал взят у 131005 в Финляндия. Глава МВД: Среди просителей убежища есть боевики ИГ
Оригинал взят у tiina в Финляндия. Глава МВД: Среди просителей убежища есть боевики ИГ
Среди прибывших в Финляндию просителей убежища есть лица, которые сражались на стороне ИГ, заявил министр внутренних дел страны Петтери Орпо.


Петтери Орпо. Фото: Antti Aimo-Koivisto / Lehtikuva

Точное их число неизвестно, говорит глава МВД. Сейчас эти люди ожидают принятия решения о предоставлении убежища, и если подозрения подтвердятся, то они будут высланы обратно. Об этом сообщает Русская служба Yle.


[Spoiler (click to open)]
Ранее финская Полиция безопасности SUPO сообщила, что под подозрение в связях с террористическими организациями попали около 300 иностранцев из числа беженцев.

Глава МВД подчеркивает, что конкретная угроза безопасности страны исходит не от просителей убежища, а от представителей коренного населения. «Вероятно, основная угроза заключается в том, что выросло число конфликтов между финнами и просителями убежища в местах расположения центров по приему беженцев», - признал Орпо.
@


Продолжение № 3

Оригинал взят у oleg_devyatkin в post

Чем было третье сословие» во Франции XVII века?




Продолжение № 3

89 Dallingtоn «Vue de la France vers l'an 1598». Цнт. по Mariejol, p. 5.


</blockquote>
2. Финансы. Как в начале средневековья феодальное поместье было не только экономической организацией, но и политической, так в конце средневековья абсолютизм был не только политической организацией, но и экономической. В начале средневековья феодальная рента совпадала с налогом, в конце — налог является не чем иным, как централизованной феодальной рентой, достающейся тем же феодалам, но из рук короля. Абсолютизм — это не только государство дворян, но и своего рода макро-поместье. Поэтому централизованная рента в своем развитии отчасти сталкивалась с сеньериальной рентой и постепенно ущемляла ее, но преимущественно должна была складываться из тех доходов населения, которые не могли быть присвоены феодалам ввиде сеньериальной ренты. Значит, абсолютизм был заинтересован в наличии нефеодального богатства в стране, в буржуазном накоплении, в формировании прибыли, противостоящей ренте. В самом деле, на массе непосредственных производителей уже лежало бремя сеньериальных повинностей. Стоило государству экспроприировать их скудные накопления, их наличное имущество,— и дальнейшее увеличение налогов неизбежно должно было приводить к столкновению между интересами дворянского государства и интересами класса дворян. Предотвратить такое столкновение можно было только путем расширения прямого подкармливания дворян государством из фонда централизованной ренты, но это требовало в свою очередь увеличения государственных доходов и т. д. Выход из затруднения мог заключаться только в том, чтобы направить фиск преимущественно не на народные массы, а на имущество буржуазии. По словам Ришелье, «при большой нужде государства монарх должен обращаться по мере возможности, предпочтительно к избыткам богатых людей, прежде чем чрезвычайными мерами делать кровопускание бедноте»90. Савари, всесторонне обосновывая пользу коммерции, между прочим, пишет: «Короли также извлекают для себя из коммерции превеликую пользу, ибо сверх пошлин, которыми оплачиваются ввозимые в королевство и вывозимые товары, справедливо будет сказать, что вся денежная наличность, находящаяся в руках банкиров и купцов — вот откуда откупщики и дельцы извлекают те огромные суммы, в которых короли подчас имеют надобность для великих предприятий»91. Отсюда — экономическая политика, называемая меркантилизмом или кольбертизмом. Чем более ускользал капитал от обложения через лазейку кредита, тем энергичнее старался абсолютизм стимулировать и поощрять именно торгово-промышленное накопление. Но не явится ли капиталистическое накопление все-таки простым перераспределением богатств внутри страны? Не произойдет ли оно за счет господствующего дворянского класса? Эта опасность отпадает, если капиталистическое накопление будет результатом выкачки средств не из внутренних ресурсов страны, а исключительно из иноземных государств.

90 RiсheIieu «Testament politique». Livre I, p. 181.
Collapse )

22 географических названия, прочитав которые не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться

Оригинал взят у club_ingria в 22 географических названия, прочитав которые не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться
Оригинал взят у vuoriensaari в 22 географических названия, прочитав которые не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться
Оригинал взят у minaev_hutor в 22 географических названия, прочитав которые не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться
Оригинал взят у kolkankulma в 22 географических названия, прочитав которые не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться
Оригинал взят у tienhaara в 22 географических названия, прочитав которые не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться
Оригинал взят у bono60 в 22 географических названия, прочитав которые не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться
Предлагаю подборку смешных указателей. Чтобы избежать каких-нибудь привязок к той или иной местности, хочу уточнить, что все эти указатели находятся на территории бывшего Советского Союза. Хотя какая разница, где находится тот или иной указатель? Когда на них смотришь, то в первую очередь хочется спросить о том, что заставило людей придумать такие названия.

Размер имеет значение...





Размер имеет значение... названия, юмор

Collapse )






Это все, что необходимо знать об образовании в РФ.

Оригинал взят у vuoriensaari в Это все, что необходимо знать об образовании в РФ.
Оригинал взят у westaluk в Это все, что необходимо знать об образовании в РФ.
Оригинал взят у karvio в Это все, что необходимо знать об образовании в РФ.
Оригинал взят у mansikkala в Это все, что необходимо знать об образовании в РФ.
Оригинал взят у solimon в Это все, что необходимо знать об образовании в РФ.
Оригинал взят у babai в Это все, что необходимо знать об образовании в РФ.

Бюджет Гарварда стал больше бюджета РФ на образование в 3(!) раза

1022856457[1]

Бюджет одного Гарвардского университета больше федерального бюджета РФ на образование почти в 2 раза в 2011 году и почти в 3 раза в 2014 году.

2011 год
Бюджет Гарвардского университета — $32 млрд
Федеральный бюджет на образование в РФ – 553,37 млрд.руб ~ $18.45 млрд (средний курс 30)

2014
Бюджет Гарвардского университета — $36,4 млрд
Федеральный бюджет на образование в РФ – 638,26 млрд.руб ~ $12.76 млрд (средний курс 50)

На возражение, что в РФ на образование деньги идут не только из федерального бюджета и рассматривать нужно консолидированный. Ок.

Бюджеты двух американских университетов, Harvard University и University of Texas System, в 2014 году ($61,3млрд) больше консолидированного бюджета РФ на образование (3037,3 млрд.руб ~ $60,7млрд.).






Женские изобретения, которые изменили мир

Оригинал взят у minaev_hutor в Женские изобретения, которые изменили мир
Оригинал взят у tienhaara в Женские изобретения, которые изменили мир
Оригинал взят у logik_logik в Женские изобретения, которые изменили мир
[Spoiler (click to open)]Оригинал взят у ieriki в Женские изобретения, которые изменили мир
Если в период с 1790 по 1984 год на женщин было зарегистрировано всего 1,5% патентов, то в наше время эта цифра выросла до 20%. Но, тем не менее, женщины внесли серьёзный вклад в мир техники. Без женщин, о которых пойдёт речь в нашем обзоре, и без их изобретений наш мир был бы более опасным и уж точно не таким интересным.

Бумажные пакеты
Маргарет Найт, получившая прозвище "Леди Эдисон", была довольно плодовитым изобретателем. Она получила около 87 патентов на свои изобретения. Когда девушке было всего 12 лет, она запатентовала устройство для остановки ткацкого станка, в который попадал посторонний предмет. Когда Маргарет исполнилось 30 лет, она запатентовала одно из изобретений, без которого невозможно представить ни один современный магазин, - бумажный пакет. В основном все ее изобретения были запатентованы между 1902 и 1915 годами.

Невидимое стекло
Кэтрин Блоджетт, которая получила степень магистра в Чикагском университете в 1918 году, стала первой женщиной, получившей должность в исследовательской лаборатории General Electric. Вскоре после этого Блоджетт в 1926 году стала первой женщиной, которая защитила диссертацию по физике. Знаменитость же она обрела, разработав со своим учителем Ирвингом Ленгмюром технологию формирования мономолекулярных пленок, с помощью которых появилась возможность создания "невидимого" стекла, которое пропускало 99% света. Сегодня подобное стекло используется в телескопах, объективах, автомобильных стеклах и очках.

Циркулярная пила
В 18 веке существовала религиозная секта шейкеров, которая пропагандировала "равенство полов и тяжелый труд". Однажды ткачиха Табита Бэббит увидела двух плотников, которые пилили бревно лучковой пилой. После этого она предложила присоединить зубцы пилы к ее ткацкому станку. Так на свет появилась циркулярная пила, которая была впервые использована на лесопильном заводе в 1813 году. Тем не менее, поскольку Бэббит была очень религиозной, она не запатентовала свое изобретение.
Collapse )



Целомудренный смысл калыма

«Один раз в жизни призываю подумать»

Оригинал взят у matholimp в «Один раз в жизни призываю подумать»
В заголовке - цитата из Матвея Ганапольского с одноимённой программы http://echo.msk.ru/programs/ganapolskoe_itogi/1658502-echo .
Я стараюсь не комментировать ни "Эхо", ни другие СМИ. В студию меня не зовут, а после эфира - это как кулаками махать после драки.
Но тут особый случай. Ведущий призвал подумать других, а сам не напряг даже одной извилины.
Речь шла о возможности передачи спецслужбам права на прослушку и просмотр переписки. Разумеется, в контексте недавних терактов.
И хотя 62% слушателей проголосовали против, все трое соведущих говорили, будто это делается в интересах нашей безопасности. Против чего я хочу решительно возразить. Причём не в мягкой форме (эти меры не пойдут на пользу нашей безопасности), как интерпретировалась позиция названных 62%. А в самой жёсткой: эти меры наносят огромный УЩЕРБ нашей безопасности, делают нас уязвимыми.
Странно, что соведущие даже не вспомнили, что ФСБ – прямая наследница ЧК-НКВД-КГБ. Что безнаказанность советских спецслужб базировалась именно на том, что им было подконтрольно всё, а они – никому. И к каким чудовищным преступлениям привела эта безнаказанность.
Поэтому в интересах нашей безопасности нужны диаметрально противоположные меры. Жёсткий запрет на посягательства спецслужб подсматривать и подслушивать. Плюс максимальная открытость самих спецслужб. Материалы всех законченных дел должны сразу же выкладываться в интернете. Дабы граждане могли беспрепятственно выявлять все злоупотребления, а затем призвать нарушителей к ответу.

Credit Suisse рассказал о "потерянном десятилетии" России

Оригинал взят у al391 в Credit Suisse рассказал о "потерянном десятилетии" России
Швейцарский банк Credit Suisse опубликовал свежую редакцию своего ежегодного отчета о мировом достатке, Credit Suisse Global Wealth Report.

Посвященный России раздел в отчете озаглавлен "Потерянное десятилетие": авторы пишут, что после взрывного роста между 2000 и 2007 начался спад, а текущий уровень достатка в стране – лишь немногим выше, чем 10 лет назад. Самые обеспеченные 10% населения владеют 87% богатств всех домохозяйств страны – это значительно выше, чем в других развитых странах (76% в США, 66% в Китае).

Рыночная капитализация в России упала на 35%, значительнее всего по сравнению с другими странами G8. Хуже всего дела обстоят у Греции – там потери капитализации составили 55%. Украина продемонстрировала самый высокий рост – 151% – но это произошло в первую очередь из-за высокой инфляции, пишут авторы отчета.

В Credit Suisse отмечают, что с 2008 года российский "средний класс" потерял больше людей, чем любая другая страна. Средний класс там (а также в Греции и Турции) уменьшился до уровня 2000 года. При этом в России насчитывается 92 тыс. долларовых миллионеров и около 90 миллиардеров, а 122 тыс. россиян входит в 1% самых богатых людей планеты.

Согласно приложению к отчету, в 2014-15 сильнее всего (в процентах) снизилось совокупное благосостояние домохозяйств в России и Украине – на 38,6% и 40,7% соответственно.  Это произошло в первую очередь из-за девальвации местных валют к доллару США, используемому в качестве основной валюты исследования, отметили в Credit Suisse.

Сильнее всего выросло благосостояние жителей Гонконга (8,3%), Китая (7%) и США (5,7%). В абсолютных цифрах хуже всего дела обстоят у Японии (потери в 3,46 трлн долл. США), лучше всего – у США (общий прирост благосостояния – 4,64 трлн), опять же, в основном благодаря укреплению курса доллара.

За год мировой достаток уменьшился на 12,4 трлн долл. из-за укрепившегося доллара.
Лишь 0,7% всего населения мира владеют почти половиной (45,2%) всех богатств.
СМ.: http://www.currenttime.tv/content/article/27306114.html